Predlagači inicijative za smenu ministra spoljnih poslova Srbije i Crne Gore smatraju da izjave Vuka Draškovića, u kojima navodno podržava ideju o nezavisnom Kosovu, na najdirektniji način ruše strategiju Vlade Srbije i pregovaračkog tima Beograda u razgovorima o budućem statusu Kosova. Funkcioneri Socijalističke partije Srbije Dušan Bajatović i Petar Škundrić:
„Mi smatramo da je šteta koju Vuk Drašković nanosi svojim delovanjem, dakle pre svega u domenu funkcije ministra inostranih poslova, jer nas on kao predsednik Srpskog pokreta obnove ne interesuje, to će reći birači na narednim izborima, nanosi ogromnu štetu. To jeste tema i o tome hoćemo javno da pričam, jer želimo da se od takvog delovanja Vuka Draškovića barem politički distanciramo.“
„Ovde nije reč o tome da li se nama Vuk Drašković dopada ili ne dopada. U pitanju su najvažnija rešavanja ovoga trenutka za jednu državu.“
Šta to Socijalisti zameraju Draškoviću? Veljko Odalović, SPS:
„To je čovek koji je prošle nedelje, u svim sredstvima informisanja na albanskom, proglašen jedinim čovekom koji je prihvatljiv za Albance, odnosno za vlast na Kosovu i Metohiji. Jer, jedna od njegovih izjava koju je dao – da je put Kosova i Metohije, odnosno on je rekao Kosova, u Evropsku uniju nešto što on podržava, a jedino oko stolice u Ujedinjenim nacijama se ne slaže.“
Kako na ove optužbe reaguju u Draškovićevom Srpskom pokretu obnove? Funkcioner ove stranke Vlajko Senić kaže da optužbe Socijalista apsolutno ne stoje i da su toga svesni i poslanici Skupštine SiCG, koji iz tih razloga nisu ni dali kvorum takvoj inicijativi:
„Istina je upravo potpuno drugačija, odnosno jednim jezikom koji razume međunarodna zajednica, jednim jezikom koji je interesu Srbije, njene budućnosti i evropske perspektive, Vuk Drašković kao ministar inostranih poslova čini sve što je u njegovoj moći da obezbedi što bolju poziciju Srbije u pregovorima o budućem statusu Kosova i da na neki način omogući da se ceo taj proces, koji je prilično komplikovan, završi što je pre moguće.“
Povodom optužbi Socijalista da ministar Drašković svojim nastupima ruši strategiju Vlade Srbije i pregovaračkog tima Beograda, Senić kaže:
„Naravno da sve što govori gospodin Drašković predstavlja deo politike i Vlade Republike Srbije i predsednika. Uostalom, on je i član tog najužeg pregovaračkog tima. Ima vrlo česte, gotovo svakodnevne konsultacije i sa predsednikom Srbije i sa premijerom oko razgovora vezanih za budući status Kosova.“
Činjenicu da Skupština Srbije i Crne Gore nije obezbedila kvorum za sednicu na kojoj bi se raspravljalo o poverenju Draškoviću, Dušan Bajatović shvata ovako:
„Pa kad je Vuk Drašković tako dobar, što mu danas nisu ponovo izglasali poverenje? Vuk Drašković očigledno nema političku podršku ni na jednom nivou, ni na nivou Srbije, ni na nivou državne zajednice, za ono što radi.“
Sudeći, međutim, po izjavi Zorana Šamija, predsednika Skupštine državne zajednice, Bajatovićeva tvrdnja nema baš realno uporište:
„Svako, naravno, ko sakupi 10 potpisa može tražiti ispitivanje poverenja za bilo kog ministra, a stvar je ostalih poslaničkih grupa da li o tome žele ili ne žele da raspravljaju. Po nekoj logici stvari ne bi trebalo ni pokretati pitanje poverenja ako nemate uverenje da ćete imati dovoljno glasova da održite sednicu i da glasate o poverenju.“
U Draškovićevom SPO-u su uvereni da je ono što radi kao ministar inostranih poslova u najvećem nacionalnom, ekonomskom i svakom drugom interesu i Srbije i Srba sa Kosova. Vlajko Senić:
„Na najbolji mogući način doprinosi da se rešenje o budućem statusu Kosova ipak bazira na međunarodnom pravu i da se zaštite granice naše države, da se zaštite Srbi na Kosovu i Metohiji, a ne da se primeni princip nadmoćnosti sile nad pravom i da se na neki način nađe modus koji bi omogućio da se taj deo Srbije proglasi nekom državom koja bi imala potpunu nezavisnost, protiv čega se mi, naravno, apsolutno borimo.“
„Mi smatramo da je šteta koju Vuk Drašković nanosi svojim delovanjem, dakle pre svega u domenu funkcije ministra inostranih poslova, jer nas on kao predsednik Srpskog pokreta obnove ne interesuje, to će reći birači na narednim izborima, nanosi ogromnu štetu. To jeste tema i o tome hoćemo javno da pričam, jer želimo da se od takvog delovanja Vuka Draškovića barem politički distanciramo.“
„Ovde nije reč o tome da li se nama Vuk Drašković dopada ili ne dopada. U pitanju su najvažnija rešavanja ovoga trenutka za jednu državu.“
Šta to Socijalisti zameraju Draškoviću? Veljko Odalović, SPS:
„To je čovek koji je prošle nedelje, u svim sredstvima informisanja na albanskom, proglašen jedinim čovekom koji je prihvatljiv za Albance, odnosno za vlast na Kosovu i Metohiji. Jer, jedna od njegovih izjava koju je dao – da je put Kosova i Metohije, odnosno on je rekao Kosova, u Evropsku uniju nešto što on podržava, a jedino oko stolice u Ujedinjenim nacijama se ne slaže.“
Kako na ove optužbe reaguju u Draškovićevom Srpskom pokretu obnove? Funkcioner ove stranke Vlajko Senić kaže da optužbe Socijalista apsolutno ne stoje i da su toga svesni i poslanici Skupštine SiCG, koji iz tih razloga nisu ni dali kvorum takvoj inicijativi:
„Istina je upravo potpuno drugačija, odnosno jednim jezikom koji razume međunarodna zajednica, jednim jezikom koji je interesu Srbije, njene budućnosti i evropske perspektive, Vuk Drašković kao ministar inostranih poslova čini sve što je u njegovoj moći da obezbedi što bolju poziciju Srbije u pregovorima o budućem statusu Kosova i da na neki način omogući da se ceo taj proces, koji je prilično komplikovan, završi što je pre moguće.“
Povodom optužbi Socijalista da ministar Drašković svojim nastupima ruši strategiju Vlade Srbije i pregovaračkog tima Beograda, Senić kaže:
„Naravno da sve što govori gospodin Drašković predstavlja deo politike i Vlade Republike Srbije i predsednika. Uostalom, on je i član tog najužeg pregovaračkog tima. Ima vrlo česte, gotovo svakodnevne konsultacije i sa predsednikom Srbije i sa premijerom oko razgovora vezanih za budući status Kosova.“
Činjenicu da Skupština Srbije i Crne Gore nije obezbedila kvorum za sednicu na kojoj bi se raspravljalo o poverenju Draškoviću, Dušan Bajatović shvata ovako:
„Pa kad je Vuk Drašković tako dobar, što mu danas nisu ponovo izglasali poverenje? Vuk Drašković očigledno nema političku podršku ni na jednom nivou, ni na nivou Srbije, ni na nivou državne zajednice, za ono što radi.“
Sudeći, međutim, po izjavi Zorana Šamija, predsednika Skupštine državne zajednice, Bajatovićeva tvrdnja nema baš realno uporište:
„Svako, naravno, ko sakupi 10 potpisa može tražiti ispitivanje poverenja za bilo kog ministra, a stvar je ostalih poslaničkih grupa da li o tome žele ili ne žele da raspravljaju. Po nekoj logici stvari ne bi trebalo ni pokretati pitanje poverenja ako nemate uverenje da ćete imati dovoljno glasova da održite sednicu i da glasate o poverenju.“
U Draškovićevom SPO-u su uvereni da je ono što radi kao ministar inostranih poslova u najvećem nacionalnom, ekonomskom i svakom drugom interesu i Srbije i Srba sa Kosova. Vlajko Senić:
„Na najbolji mogući način doprinosi da se rešenje o budućem statusu Kosova ipak bazira na međunarodnom pravu i da se zaštite granice naše države, da se zaštite Srbi na Kosovu i Metohiji, a ne da se primeni princip nadmoćnosti sile nad pravom i da se na neki način nađe modus koji bi omogućio da se taj deo Srbije proglasi nekom državom koja bi imala potpunu nezavisnost, protiv čega se mi, naravno, apsolutno borimo.“
