Američke demokrate, koji imaju većinu u Predstavničkom domu Kongresa, nastoje u ponedeljak da podupru istragu u cilju opoziva predsednika Donalda Trampa, nazivajući njegov pritisak na vlasti u Kijevu da istraže bivšeg potpredsednika SAD i glavnog pretendenta za predsedničkog kandidata Demokratske stranke na izborima 2020. godine – "jasnom i trenutnom opasnošću" po slobodne i fer izbore i nacionalnu bezbednost.
U polemičnom i žučnom saslušanju, koje bi moglo da bude osnova za pokretanje formalne procedure Trampovog opoziva u Odboru Predstavničkog doma za pravosuđe, članovi ovog tela iz Demokratske stranke su istakli da postoji mnoštvo dokaza prestupa američkog predsednika.
"Dokazi pokazuju da je Donald Tramp, predsednik SAD, stavio sebe ispred zemlje. Prekršio je bazične odgovornosti koje ima prema narodu. Prekršio je svoju zakletvu," rekao je predsedavajući Odbora za pravosuđe Džerold (Jerrold) Nadler.
Republikanci: Pretpostavke umesto istine
Republikanci su uzvratili optužbama na račun demokrata da su pokrenuli jednostranu kampanju u cilju Trampovog uklanjanja sa funkcije bez ijednog dokaza da je zloupotrebio funkciju, opstruisao Kongres ili počinio prekršaj koji se kažnjava impičmentom.
"Pretpostavke su postale sada standard umesto istine," rekao je Dag Kolins (Doug Collins), najviše pozicionirani republikanski kongresmen na panelu. "Oni očajnički žele glasanje o impičmentu ovoga predsednika," dodao je Kolins.
Republikanci tvrde da nema direktnih dokaza da je Tramp zamrznuo vojnu pomoć Ukrajini u iznosu od 391 miliona dolara ili uskratio posetu novoizabranog predsednika Ukrajine Volodomira Zelenskog Beloj kući kako bi ubedio vlasti u Kijevu da pokrenu istragu protiv Bajdena i njegovog sina Hantera, koji je bio član borda direktora ukrajinske gasne kompanije Burisma.
Oni odbacuju i teoriju da je Tramp, navodno, tvrdio da se Ukrajina a ne Rusija mešala u američke predsedničke izbore 2016.
Tramp je negirao da je napravio bilo kakav prekršaj, nazivajući istragu o njegovom impičmentu “obmanom”.
Ukoliko Predstavnički dom izglasa Trampov opoziv, to bi pokrenulo postupak u Senatu, u kome republikanci imaju većinu. Za smenu predsednika SAD potrebna je dvotrećinska većina u ovom domu, što je malo verovatno.
Saslušanje u ponedeljak prekinuo je na trenutak jedan muškarac koji je uzviknuo da su demokrate počinile izdaju. Republikanci su onda pokušali da odugovlače raspravu raznim prigovorima i drugim manevrima.
Očekuje se da Odbor za pravosuđe do kraja sedmice glasa o slanju formalne optužnice na razmatranje Predstavničkom domu u panelu, što će neizbežno dovesti do novih trzavica u odnosima sa Belom kućom i republikanskom manjinom u ovom domu. Nijedan član Predstavničkog doma iz redova republikanaca nije podržao Trampov opoziv.
Savetnica Bele kuće Kelien Konvej (Kellyanne Conway) je izjavila da ne učestuvje u postupku u Odboru za pravosuđe jer bi takva saradnja značila "dosluh sa nelegitimnim procesom."
"Nećemo da radimo njihov prljav posao," rekla je Konvej uoči saslušanja.
Demokrate: Tramp pretnja po nacionalnu bezbednost
U pismu republikanskom kongresmenu Kolinsu, Nadler je odbacio zahtev njegove stranke da se u istrazi pojavi osam svedoka.
Međutim, kako javlja Rojters, čini se da su demokrate odustale od jedne od tačaka optužnice koja počiva na izveštaju specijalnog savetnika Roberta Mulera o mešanju Rusije u američke predsedničke izbore 2016.
Umesto toga, demokrate nagoveštavaju da mogu da koriste Mulerove nalaze kako bi pokazali "model ponašanja" kojim je Tramp u više navrata nastojao da ohrabri meštanje sa strane u američke izbore, a onda blokirao rad istražitelja.
Danijel (Daniel) Daniel Goldman, pravni savetnik većinskih demokrata, kazao je da ukoliko Tramp ostane na funkciji predsednika, to će otvoriti vrata za dalje podrivanje američkog izbornog procesa.
"Trampovo uporno i kontinuirano nastojanje da primora stranu zemlju da mu pomogne da na prevaru pobedi na izborima, jasna je i trenutna pretnja po naše slobodne i fer izbore i našu nacionalnu bezbednost," kazao je Goldman.
Stiven Kastor (Stephen Castor), pravni savetnik republikanaca, kazao je da činjenice koje su prezentovale demokrate kao osuđujuće, mogu se objasniti na drugačiji način.
On je kazao da Tramp zatražio od Zelenskog da pokrene istragu tokom telefonskog razgovora 25. jula ne zarad sopstvenih političkih interesa već da
"pomogne našoj zemlji da krene napred i odmakne od podela izazvanih istragom o dosluhu sa Rusijom," dodao je Kastor.
"Opozvati predsednika za koga je glasalo 63 miliona ljudi zbog osam redova transkripta telefonskog razgovora – jeste koještarija. Demokrate žele da smene predsednika Trampa jer se ne slažu sa njegovom politikom, " ocenio je Kastor.
Nadler je istakao da je prošlonedeljna poseta Ukrajini Trampovog ličnog advokata Rudija Đulijanija dodatni pokazatelj tog "obrasca ponašanja" što predstavlja trajni rizik po SAD.
Đulijani, bivši gradonačelnik Njujorka i jedna od ključnih ličnosti u istrazi o Trampovom opozivu, negirao je da je prekršio bilo koji zakon.
Demokrate će predočiti izveštaj na 300 strana Odbora za obaveštajni rad sa, kako navode, dokazima o sveobuvahtnoj Trampovoj zloupotrebi vlasti.
Republikanci imaju svoj izveštaj na 110 stranau kome se ističe da se istraga oslanja na
"neizabrane birokrate" koji se "suštinski ne slažu sa stilom, pogledom na svet i odlukama predsednika Trampa," ali da nisu predočili dokaze o kršenju zakona, neophodne za smenu predsednika.
