Tužilaštvo Međunarodnog suda u Hagu ponovo je danas zatražilo da sud preispita odluku o izuzeću trojice sudija iz Apelacionog veća koje će odlučivati o žalbi Ratka Mladića na prvostepenu presudu kojom je osuđen na doživotni zatvor zbog genocida i zločina protiv čovečnosti tokom rata u BiH.
Kako prenosi agencija Beta, tužioci su uložili žalbu na odluku kojom je sudija Džozef Masanče (Joseph Masache) iz Tanzanije odbio da imenuje tročlano sudsko veće koje bi ponovo odlučivalo o zahtevu Mladićeve odbrane za izuzeće sudija.
Time bi praktično bila poništena prethodna odluka sudije Žana-Kloda Antonetija (Jean-Claude Antonetti) da prihvati zahtev odbrane i iz Apelacionog veća "zbog utiska da su pristrasni" izuzme predsedavajućeg Teodora Merona (Theodor) i sudije Karmela Adjijusa (Carmel Agius) i Liu Daćuna (Daqun).
Tužilaštvo žalbom traže da Apelaciono veće ispravi grešku sudije Masančea i postavi tri sudije koje bi preispitale odluku sudije Antonetija o izuzeću.
Mladićeva odbrana zatražila je da ta žalba bude odbačena kao neosnovana. Tužioci u žalbi ponavljaju da je odluka sudije Antonetija da sam izuzme "većinu sudija" iz Apelacionog veća pogrešna i bez presedana u istoriji Haškog tribunala. Tom odlukom, po tužilaštvu, Antoneti je stvorio "atmosferu nestabilnosti" u sudskom Mehanizmu, pravnom nasledniku Haškog tribunala, tim pre što se sudija Meron, zatim, sam povukao iz procesa Radovanu Karadžiću, samo par meseci pre izricanja pravosnažne presude, kako bi izbegao da ga, na zahtev odbrane, sudija Antoneti izuzme iz Apelacionog veća, primenjujući isti, po tužiocima, pogrešan kriterijum kao u Mladićevom slučaju.
U odluci o izuzeću trojice članova apelacionog veća, sudija Antoneti praktično je usvojio argumente Mladićeve odbrane da sudije Meron, Adjijus i Daćun nisu nepristrasne zato što učestvovale u donošenju ranijih presuda Haškog tribunala kojim su Mladiću podredjeni oficiri VRS osudjeni zbog genocida i drugih zločina u Srebrenici, u julu 1995.
U tim presudama, po odbrani, sudije Meron, Adjijus i Daćun su unapred utvrdile i Mladićevu krivicu za genocid u Srebrenici, donoseći zaključke o njegovoj ulozi i odgovornosti.
Umesto njih, sudija Antoneti je u Apelaciono veće koje će razmatrati Mladićevu žalbu postavio su sudije Emparani Mami Ričard Radžonson (Mparany Mamy Richard Rajohnson) sa Madagaskara, Priska Matimba Nijambe (Prisca Matimba Nyambe) iz Zambije i Geberdao Gustave Kam (Gberdao) iz Burkine Faso.
Osim sudije Nijambe, koja se protivila osudjujućoj presudi generalu VRS Zdravku Tolimiru za genocid u Srebrenici, dvojica novoimenovanih sudija nisu imala iskustvo u procesima za ratne zločine u Jugoslaviji, ali su sudila za zlodela u Ruandi.
Bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske, Mladića, Haški tribunal je, u novembru prošle godine, osudio na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici; progona Muslimana i Hrvata širom BiH; terorisanja stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperiskom vatrom ;i uzimanje pripadnika Unprofora za taoce, 1992-95. Oslobodjen je optužbe za genocid u još šest bosanskih opština. Na tu presudu žalbu su uložile i odbrana i optužba.
