Suđenje po tužbi ministra unutrašnjih poslova Srbije, Nebojše Stefanovića protiv sociološkinje Vesne Pešić zbog navodne uvrede u tekstu "Dosoljavanje" na portalu Peščanik nastavljeno je danas saslušanjem tužilaca i tužene, koja je rekla da njena namera nije bila da njega kao privatnu ličnost uvredi.
Stefanović je na saslušanju rekao da je za tekst saznao od nekog od svojih kolega i da je taj tekst preneo "Blic" i da je u nekim delovima teksta bila jasna namera da on bude uvređen kao ličnost.
"Nisam protiv kritike... Da je to tekst koji kritikuje moj rad, na to bih odgovorio u medijima, ovo je bila uvreda u kojoj vas neko naziva glupim i da je vaša glupost nenadmašna, na to je teško odogovoriti", rekao je Stefanović i dodao da je kao funkcioner spreman da trpi kritike, ali ne i uvrede.
On je rekao da se opredelio da tuži zbog iznošenja ličnih kvalifikacija, jer je ovo uticalo i na njegovu porodicu, jer je svima smetalo što mediji bez ikakve provere objavljuju nešto uvredljivo o njemu i da su i njegovi saradnici videli da je reč o uvredi, a ne kritici.
"Iznošenjem ovakvih uvreda na javni način, povređen je moj ugled, jer ovaj tekst čita veliki broj ljudi", rekao je Stefanović, čiji advokat nije bio saglasan sa tim da on odgovori na pitanje kolika je poseta tom portalu, a na pitanje da li čita "Peščanik" rekao je: "Retko, ponekad, retko. Ne često".
Na pitanje na osnovu čega je smatra da nije reč o političkoj kritici, Stefanović je rekao da je u tekstu video rečenice u kojima piše da je glupost ministra Stefanovića nenadmašiva, što ne smatra kritikom, već ličnom uvredom.
Odbrana Vesne Pešić želela je da postavlja pitanja u vezi sa slučajem Savamala, koji je prethodio ovom tekstu, pa samim tim i izjava Stefanovića o tom slučaju koju Pešić, prema svojim rečima kritikuje u tekstu, ali sud to nije odobrio.
Stefanović je jedino odgovorio da policijom ne upravlja ministar unutrašnjih poslova, već direktor policije i da njegova tužba nema nikakve veze sa slučajem Savamala. On je rekao i da se u tužbi nije bavio razlozima za objavljivanje teksta, već uvredama iznetim u tekstu.
Na pitanje da li misli da neko zaista smatra da je on glup, Stefanović je rekao da je predmet njegove tužbe autorka teksta i da on reaguje na ono što autor teksta iznosi, da on ne zna da li je autorka imala razloga ili ne da reaguje na njegovu izjavu o Savamali, ali da nije bilo potrebe da ga naziva glupim.
Odbrana Vesne Pešić je tvrdila da je reč o političkom slučaju i postavilo Stefanoviću pitanja da li je tužio predsednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja kada ga je u intervjuu nazvao "kretenom", ali sud nije odobrio ni ta pitanja.
"Kada je reč o Vesni Pešić podnosi tužbu, a kada ga vređa Šešelj onda izgleda da ne tuži i da se ne vređa", rekla je advokatica Katarina Kostić.
Naredno sudjenje zakazano je za 31. maj u 9.00, a stranke u postupku pregledavaće snimke iz televizijskih priloga u kojima ministar Stefanović govori o nereagovanju policije u slučaju Savamala, a koje su prema rečima Vesne Pešić bile podstrek da napiše tekst.
