Nakon što je Nacionalni savet za visoko obrazovanje Srbije odbio akreditaciju gotovo svih studijskih programa Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru zatičemo uobičajenu sliku jednog radnog dana u ovoj ustanovi.
Nastava se odvija po uobičajenom rasporedu, veliki broj studenata zatekli smo u menzi i na prvi pogled deluje kao da nikoga od njih nije uznemirila informacija da ovaj univerzitet - koga ovde zovu muftijinim, što je aluzija na osnivača ove ustanove nekadašnjeg muftiju Muamera Zukorlića - može da upisuje studente samo na engleski jezik i pravne nauke, koje su akreditovane još 2010. godine.
O argumentima Nacionalnog saveta da odbije akreditaciju Internacionalnom univerzitetu, koji je pao na nastavnom kadru, izveštavali su gotovo svi mediji poslednjih dana, međutim rektor ove visokoobrazovne ustanove Suad Bećirović tvrdi da oni još uvek nisu dobili nikakvo zvanično obaveštenje i obrazloženje ove odluke.
"Mi smo se žalili na prethodna rešenja o odbijanju akreditacije od strane Komisije za akreditaciju i sada čekamo zvaničan odgovor Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. Sve što znamo je ono što se provlači kroz medije, tako da ćemo o daljim koracima odlučiti kada dobijemo i zvanično obrazloženje, a Zakon nam daje mogućnost da vodimo Upravni spor", kaže Bećirović.
On navodi kako je Univerzitet još 2003. godine dobio dozvolu za rad od Ministarstva prosvete, a 2006. godine se osniva Komisija za akreditaciju.
"Sa promenom zakona smo uredno 2009. godine podneli dokumentaciju za akreditaciju, a od tada smo izloženi subjektivnom i tendencioznom ocenjivanju Komisije za akreditaciju i Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. Treba naglasiti da je procedura akreditacije u toku, a član 116 Zakona o visokom obrazovanju jasno kaže da sve dok je ustanova u postupku akreditacije ona radi na osnovu stare dozvole za rad i ima pravo da upisuje nove studente i izdaje validne diplome", kaže Bećirović za RSE.
Inače, Muamer Zukorlić, koji je odnedavno predsednik Odbora za obrazovanje Skupštine Srbije, a pre ulaska u politiku glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji, u pismu medijima navodi da je ovakva odluka Nacionalnog saveta "sprega korupcije, monopola i šovinizma".
Generalni sekretar ovog Saveta Miodrag Popović kaže za RSE da je zaprepešćen ovom izjavom, jer takve "paušalne izjave u akademskom svetu nisu dozvoljene".
"Od 2009. godine su se promenila tri sastava Komisije za akreditaciju, pošto su im isticali mandate, kao i četiri predsenika. Promenila su se dva sastava Nacionalnog saveta i tri predsednika i svi ti ljudi su donosili maltene identične odluke. Ukoliko toliki broj najkvalifikovanijih ljudi u Srbiji da odlučuju o kvalitetu nekog univerziteta misli isto, onda se ne možete pozivati na argument da vas neko mrzi i donosi odluke iz nacionalnih, šovinističkih ili koruptivnih razloga", smatra Popović.
Zukorlić je u pismu ocenio da je "jasno da grupa profesora oligarhijski drži visoko obrazovanje u svom posedu, ne dopuštajući bilo kome da formira kadrove mimo njihovog interesnog blagoslova".
On smatra da su za validnost diploma nadležni "isključivo Vlada i resorno ministarstvo, o čemu je Vlada usvojila zaključak u oktobru 2016. godine, te da su oba regulatorna tela bila obavezna da postupaju po njenoj odluci".
Zukorlić je kao glavne krivce za nedobijanje akreditacije označio doskorašnjeg rektora Državnog univerziteta u Novom Pazaru Ćemala Dolićanina i predsednika Odbora za visoko obrazovanje SANU Dušana Teodorovića.
Teodorović je, iako je najpre pristao, na kraju odustao od kometarisanja ove Zukorlićeve optužbe za naš program, dok do Dolićanina i posle više pokušaja nismo uspeli da dođemo.
Profesor sam sebi bio u komisiji
Međutim, Popović ističe da je razočaran kvalitetom pripremne dokumentacije koji je ovaj univezitet predao za akreditaciju.
"Dokumentacija je veoma aljkavo pripremljena, sa puno materijalnih grešaka, tako da se ne zna da li se nešto zaista desilo ili je neki administrativni službenik pogrešio. Navešću samo jedan od primera: da je profesor sam sebi bio u komisiji za izbor i onda se mi čudimo da li je to moguće. I to nije jedini takav slučaj, prosto se ne može podneti takva dokumentacija, koju je neko potpisao i stavio pečat da je ona tačna", kaže Popović.
"Ipak", tvrdi Popović, "pored niza nepravilnosti, najozbiljniji problem je taj što ovaj univerzitet od osnivanja, od 2002. godine, pa do danas nikada nije dobio dozvolu da izdaje magistarske i doktorske diplome".
"To je veliki problem, jer dobar deo profesora na ovom univerzitetu je stekao diplome upravo na njemu, a koje po zakonskim normama nisu validne i ti nastavnici nisu kvalifikovani", rekao je Popović.
Na naše pitanje šta će sada biti sa svim bivšim i sadašnjim studentima, on kaže da je to pitanje za Ministarstvo prosvete i prosvetnu inspekciju, ističući da će se ako ovo prođe otvoriti veliki proces u celoj Srbiji, jer će se svi drugi nekvalifikovani univerziteti pozivati na ovaj slučaj Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru.
Prema pisanju medija, neki od argumenata Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje za odbijanje akreditacije ovom univerzitetu su da je direktor državne uprave Crne Gore kod njih zaposlen sa 100 odsto norme, a pronađen je i slučaj profesora koji je magistrirao i doktorirao u roku od mesec i po dana.
Rektor Bećirović, koji je i sam magistarske i doktorske studije završio na ovom univerzitetu, a osnovne u rodnoj Nemačkoj, odbacuje ovakve tvrdnje.
"Mi poštujemo jasne zakonske procedure, prema kojima se zna kada ko može da magistrira, a kada da doktorira. Nas redovono obilazi prosvetna inspekcija, tako da bi se ovaj slučaj već negde pokazao. Ja sam pre imenovanja na mesto rektora bio rukovodilac Centra za postdiplomske i doktorske studije, tako da dobro znam ko je i kada ovde doktorirao. Odgovorno tvrdim da niko nije doktorirao i magistrirao u roku koji nije dozvoljen zakonom", kaže Bećirović.
"Što se tiče profesora iz inostranstva", dodaje, "mi jasno poštujemo Zakon o strancima, na osnovu kojeg dobijamo radnu dozvolu za njih".
"Oni ne moraju da budu ovde svih pet radnih dana, a šta oni van toga rade u svojim državama mi ne možemo da kontrolišemo", kaže Bećirović.
Odgovorna država
Zakon predviđa da ustanova koja ostane bez akreditacije nema pravo da upisuje studente, a zahtev za akreditaciju može ponovo da podnese posle godinu dana.
Koordinator Akademske inicijative "Forum 10" Teo Taraniš smatra da odgovornost snosi Ministarstvo prosvete, odnosno država, sam Internacionalni univerzitet, ali i sami studenti koji svesno ulaze u rizik upisujući ga.
"Ovaj univerzitet godinama ne može da dobije akreditaciju, a posluje, obrazuje neke mlade ljude, izdaje diplome koje su priznate od raznih državnih institucija i ti se ljudi zapošljavaju. Ministarstvo prosvete i druge institucije nisu pokazale dovoljno spremnosti da se uhvate u koštac sa rešavanjem tog problema", komentariše Taraniš.
"Sa druge strane", dodaje, "Univerzitet koristi nečinjenje Ministarstva prosvete i drugih nadležnih institucija i svih ovih godina upisuje studente, organizuje nastavu, izdaje diplome i ostvaruje neku finansijsku dobit".
"Studenti vrlo svesno upisuju taj univerzitet, iako znaju da on nema akreditaciju za odredjene studijske programe, jer znaju da će tamo lakše doći do diploma, tako da bi i oni trebali da konsekvence svog ponašanja", kaže Taraniš.
On veruje da slične nepravilnosti u radu ima i na drugim privatnim i državnim univerzitetima u Srbiji, a kao rešenje problema vidi u suštinskoj primeni zakona i kontroli svih visokoobrazovnih institucija, od kojih treba da budu zatvorene sve koje ne ispunjavaju uslove koje propisuju zakoni.
Internacionalni univerzitet ima oko 2.000 studenata, raspoređenih na šest departmana, a najviše ih je na društveno humanističkim naukama. Školarina za jednu godinu studija košta oko 1.000 evra.
Facebook Forum