Subota za nama je, kako prenosi portal Njuz.net, proglašena “Danom sprdnje” u Srbiji ali i - još jednim danom cenzure. Dok na internetu nastavljaju da se nižu fotomontaže “super Vučka” i, iako cenzurisan, iznova postavljen šaljivi snimak vicepremijera Aleksandra Vučića kako se sa detetom u naručju probija kroz zavejani Feketić, onaj većinski deo Srbije gledao je u subotu na TV ekranima herojski čin požrtvovanog lidera.
Slike PPV-a (prvi potpredsednik Vlade), sa detetom u naručju kako posrće kroz snežne nanose, uz šaljive fotomontaže na internetu, pune i naslovnice tabloida, pa će tako jedan od njih u ozbiljnom istraživanju otkriti da je Aleksandar Vučić iz smetova do helikopetra nosio – “albanskog dečaka iz Prizrena”! Ostao je vicepremijer i u ovom slučaju na visini zadatka - nije ga briga za nacionalnu pripadnost, poručiće, baš kao što je odlučno demantovao da ima bilo kakve veze sa tim što je video snimak koji ga na satiričan način prikazuje u akciji spasavanja, nestajao sa YouTube-a. Čak je isti, uz opasku da mu je drago što je nasmejao Srbiju, na koncu priče postavio na svoju stranicu.
Jedna od fotomontaža koja se pojavila na internetu
I dok ostavlja mogućnost da prvi potpredsednik Vlade nije naložio cenzuru šala na njegov račun, kolumnista Teofil Pančić upozoriće da je to zapravo još opasniji scenario.
“Jer bi to značilo da neka vrsta državnog ili paradržavnog aparata već deluje po automatizmu, odnosno da je Aleksadar Vučić već postao nekakva sistemska stvar u ovoj zemlji. Mene to podseća na vreme Titovog života kada smo imali zakon o zaštiti lika i dela doživotnog predsednika. Ako ovo povežemo sa slučajem famoznog razvoda, ženidbe i nekim drugim stvarima, ispada da sistem deluje po automatizmu i štiti Vučićeve interese. To je još gore i strašnije nego da je Vučić taj koji sređuje takve stvari”, kaže Teofil Pančić.
Vratimo se na buran vikend. Dok je većina medija, u drugi plan stavljajući žrtve zavejanih puteva, prikazivala snimke vicepremijera koji se sa vojskom probija kroz smetove, na društvenim mrežama zbijane su šale na Vučićev račun. Njegov je potez odmah pročitan kao početak predizborne kampanje, i to, kako primećuje novinar Njuz.neta Nenad Milosavljević, prilično nevešt.
“To je bila spontana reakcija. Ljudi su krenuli da prave razne fotomontaže, da izmišljaju pesme..”.
Ređale su se fotomontaže vicepremijera u Supermenovom odelu, bio je Rambo, Isus, jahač apokalipse... Oskudno odeven, bez kape i rukavica, kose koja se vijori na vetru, sa fotografija je poručivao – to nisam ja, to je moja Šauma, sponzor njegove kampanje je Labelo, socijalisti Aleksandru Antiću je odbrusio da ne glumi budalu i da stavi kapu jer – nisi ti supermen nego ja! Dobio je Vučić i Oskara za najbolju mušku ulogu u filmu Feketić mećava, Feketić je za njim ostao u zelenilu i cveću, obasjan sunčevom svetlošću...
Pošto je postavljen, ovaj klip je u subotu vrlo brzo nestao sa YouTube-a.
„Kako ga ko ponovo postavi, bio je skinut. Kada YouTub dobije veliki broj prijava u kratkom roku, oni reaguju tako brzo. Vođi internet tima Srpske napredne stranke Mariu Maletiću je na Tviteru postavljeno pitanje kako uspevaju tako brzo da skinu klipove, na šta je on odgovorio – um caruje, a i masa ljudi dobro dođe. To je praktično bila i potvrda ko stoji iza pokušaja da se ti sadržaji cenzurišu“, kaže Nenad Milosavljević.
Uveren je da je Vučićevo naknadno prihvatanje šale rezultat saveta kriznog PR-a.
„Ali, ljudi na društvenim mrežama to baš nisu progutali. Moguće je da gospodin Vučić nije znao, ili nije baš on dao nalog da se to radi, ali u tom slučaju ima problem zato što ne zna šta mu rade najbliži saradnici.“
Iz internet tima SNS-a uputili su nas na informativnu službu odakle nismo dobili odgovor, a na cenzuru su reagovali Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Nezavisno udruženje novinara Srbije i Share fondacija. Podsećajući na slučaj ćerke funkcionerke SNS-a Jorgovanke Tabaković, Dinko Gruhonjić iz NDNV-a podvlači da ovo nije prvi put da se cenzurišu sadržaji koji nisu naklonjeni Naprednjacima.
„Želim da podsetim na još jednu stvar koja se ignoriše u javnosti. Ljudi poput predstavnika Share fondacije su krajem prošle godine upozoravali da postoje ozbiljne indicije da je Srbija uvezla određene softvere za masovno nadgledanje interneta. Možda ljudi ne veruju da je to moguće, ali bolje je sprečiti nego lečiti. U ovom poslednjem slučaju, jedino čemu se ja čudim je što se ljudi čude da je Aleksandar Vučić sklon ovakvim stvarima s obzirom da znamo ko je on bio ’98. i ’99. godine i šta je radio slobodi informisanja u Srbiji“, navodi Gruhonjić.
Zaboraviće to deo javnosti koji ga je u subotu na TV ekranima gledao kako se kroz smetove probija do zavejanih. Neki će u svemu ovome videti – uzdizanje vođe.
“Sasvim sam siguran da je brojniji deo javnosti, oni koji su sedeli pred televizorima i koji su u ovome videli herojski čin požrtvovanog, mladog lidera. To mladi lider me opet podseća na one rane dane uzdizanja Slobodana Miloševića. To je jedna vrsta idolatrije u kojoj ima jako mnogo elemenata morbidnog kiča, ali to što će neko poput mene to da kritikuje, ne znači da na većinu javnosti ne ostavlja dobar utisak”, kaže Pančić.
Ostaje zato onaj malobrojan deo javnosti koji će sa društvenih mreža ukazati vicepremijeru, ali i teniseru Novaku Đokoviću (koji se takođe zaputio ka zavejanom Feketiću), na deset stvari koje su mogli da urade dok nadležni obavljaju svoj posao. Nenad Milosavljević poručiće i da je kontrola medija laka, ali da je cenzura na internetu jalov posao.
“Ne verujem, ali se nadam da će iz ovoga naučiti lekciju i da će pokušati da prihvate kritiku, pa čak i sprdnju na svoj račun. Ok, mogu da ukinu internet kao Severna Koreja, ali mislim da to baš nije dobar pravac za državu koja teži Evropskoj uniji i nekim normalnim vrednostima”.
Na koncu, ne zaboravimo Ivicu Dačića koji je ovom prilikom ostao tužan i usamljen u Supermenovom odelu. Kao poslednja vest stiže i da se Vojislav Koštunica zaputio ka Kraljevu da pomogne žrtvama zemljotresa (iz 2010. godine).
