Uz detalje u optužbama na račun srpskih tajkuna Miroslava Miškovića i Milana Beka oko njihovog učešća u privatizacijama, Stanko Subotić Cane, kontroverzni biznismen koji je u Srbiji optužen za sverc cigareta, priznao je da poznaje Darka Šarića, osumnjičenog za krijumčarenje 2,7 tona kokaina, ali tvrdi da ga je sa njim upoznao upravo sin Miroslava Miškovića. U Beogradu nema reagovanja na ovu Subotićevu tvrdnju niti se tim povodom oglašavao sam Mišković ili njegova kompanija.
Kao jedan od argumenata krivice Stanka Subotića vlasti u Beogradu su navodile i njegovo poznanstvo sa Darkom Šarićem. Sam Subotić je uzvratio da poznaje Šarića, ali da ga je sa njim upoznao Marko, sin Miroslava Miškovića, inače tajkuna iz Miloševićevog režima, kao i da je Šarića viđao u društvu "mnogih političara i poznatih ljudi iz Srbije".
Božo Prelević, advokat i nekadašnji koministar policije kaže nam da se ono što je rasprava za sudove, tužilaštva i policiju, u stvari nalazi samo u medijima:
“To što Subotić kaže treba ozbiljno proveriti, i ako je to tačno postavlja se pitanje gde počinje i gde se završava cela ta priča, i šta je dozvoljeno i šta nije. Nije dozvoljeno krijumčarenje, dozvoljeno je poznavati nekog. S druge strane za svaku državu bi se upalila sva moguća svetla kada dođe do povezivanja te vrste, gde imate finansijski moćne ljude, ljude koji su u organizovanom kriminalu, a posebno kada se zna da ti finansijski moćni ljudi imaju i svoje eksponente u vladi.”
Iako je priznao da Šarića poznaje Subotić je ipak negodovao u pismu upućenom Televiziji B92 što se emisija Reakcija u jednom svom segmentu o poslovanju Darka Šarića bavi i njegovom vezama sa Subotićem. Jelena Veljković, autorka Reakcije kaže nam da njihova saznanja potiču iz policijskih izvora:
“I kažu da je Subotić sa Šarićem stupio u kontakt kada je u Srbiji protiv njega bila pokrenuta istraga zbog šverca cigareta. I ta operativna policijska saznanja kažu da je u tom periodu Subotić izbegavao da podiže novac sa svojih of šor računa, da državne institucije ne bi ušle u trag tom novcu i otkrile vlasnike tih kompanija. I Subotić je bio primoran da uzme izvesnu sumu keša od Šarića a zauzvrat mu je ustupio Futuru plus. Kao dokaz da Šarić jeste preuzeo futuru izvor Reakcije je ponudio činjenicu da je u tom periodu za generalnog direktora bio postavljen Nebojša Jestrović, koji je inače školski drug Darka Šarića, i suvlasnik beogradskog ogranka of šor kompanije iz američkog Delavera preko koje je Šarić kako se sumnja kupovao firme i u Srbiji i u crnoj Gori.”
Stanko Subotić tvrdi da su Miroslav Mišković i Milan Beko "isprovocirali" istragu i sudski postupak koji se protiv njega vodi u Srbiji. Ponovio je da su njegovim novcem kupili "Večernje novosti" i Luku "Beograd" i pokazao niz ugovora za koje tvrdi da to dokazuju.
Optužio je Beka i Miškovića da su izvršili pritisak na tadašnju Vladu Srbije kako bi se promenio zakon što je onemogućilo medijski koncern VAC da kupi Večerenje novosti, a da su nakon toga stupili u kontakt sa njim "tvrdeći da su oni ti koji ispred Vlade Srbije" mogu da završe posao kupovine akcija. Te da im je on dao pare za to a da oni nikada nisu predali akcije VAC-u. Mišković, Luka Beograd i Večernje novosti su pre nedelju dana demantovali bilo kakvu vezu sa Subotićem.
Postojala sprega?
Država je bila krovna organizacija za privatizaciju Novosti, iako joj tu nije bilo mesto, i zapravo do danas se ne zna ko je pravi vlasnik Novosti, kaže novinarka NIN-a Ruža Ćirković:
“Ja mislim da je skandalozno što je država učestvovala u privatizaciji Novosti. Mada su mali akcionari prodavali akcije, to je bila jedna potpuno privatna stvar u koju se jako mešala država. Ona je otvoreno odgovarala Vlada Divca (slavnog košarkaša) da učestvuje u toj kupovini, čak ga je na određen način sprečavala. Drugo, Beko i Mišković koji figuriraju kao vlasnici manje-više nisu krili da se tu ne radi baš o njihovim parama. Poznato je i da Beko radi kao posrednik a ne lično kao kupac. Da je VAC u kombinaciji sa Miškovićem i Bekom isto nikome nije novo, i da su VAC i Subotić partneri, to takođe nikome nije novo.”
“Ako postoji dobar primer za spregu krupnog kapitala, kriminala i političkih stranaka - to je Luka Beograd. Ovo sa Lukom i „C marketom” je direktno urađeno u sprezi sa Vladom,” rekla je dan ranije predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać. Upozorenja Saveta da se u privatizaciji dešavaju razne mutne stvari vlasti su arogantno ignorisale, kaže nam Danilo Šuković, član Saveta i ekonomista:
“U našem izveštaju izneto je da je postojala sprega državnih institucija, uprave luke i tajkuna, koji su tu privatizaciju uradili na štetu malih akcionara, koji su podneli krivičnu prijavu, i na štetu građana. Znalo se da je vrednost veća, luka je prodata po nižoj.”
Iako do sada nije postojala praksa da se ispita slučaj kada postoji sumnja da je vlast privelegovala određenog kupca ministar ekonomije i regionalnog razvoja Mlađan Dinkić, nam je rekao da je za društvo jako važno da se utvrdi ko je i sa kakvim prljavim novcem učestvovao u procesu privatizacije:
“Što se tiče Agencije za privatizaciju, od kad sam ja ministar koji je nadležan za tu instituciju, ona redovno šalje izveštaje o kupcima preduzeća u Srbiji Upravi za sprečavanje pranja novca, a onda ova institucija treba dalje da radi svoj posao.”
A neki su već počeli da se dokazuju. Tako je generalni direktor kompanije Novosti Manojlo Vukotić, koga je VAC optužio da je primio honorar od 75.000 eura i da bi dobio još pola miliona da je bio uspešan posrednik u prodaji Novosti, sem što je to demantovao, u svom listu je nastavio sa kampanjom “Da li ste za to da Novosti ostanu srpske i narodne ili da pređu u ruke stranaca.”
Kampanju je podržao i nekadašnji premijer Koštunica pohvalivši se da i on ima udela u tome što su Novosti ostale domaće.
Pročitajte i ovo:
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
Kao jedan od argumenata krivice Stanka Subotića vlasti u Beogradu su navodile i njegovo poznanstvo sa Darkom Šarićem. Sam Subotić je uzvratio da poznaje Šarića, ali da ga je sa njim upoznao Marko, sin Miroslava Miškovića, inače tajkuna iz Miloševićevog režima, kao i da je Šarića viđao u društvu "mnogih političara i poznatih ljudi iz Srbije".
Božo Prelević, advokat i nekadašnji koministar policije kaže nam da se ono što je rasprava za sudove, tužilaštva i policiju, u stvari nalazi samo u medijima:
“To što Subotić kaže treba ozbiljno proveriti, i ako je to tačno postavlja se pitanje gde počinje i gde se završava cela ta priča, i šta je dozvoljeno i šta nije. Nije dozvoljeno krijumčarenje, dozvoljeno je poznavati nekog. S druge strane za svaku državu bi se upalila sva moguća svetla kada dođe do povezivanja te vrste, gde imate finansijski moćne ljude, ljude koji su u organizovanom kriminalu, a posebno kada se zna da ti finansijski moćni ljudi imaju i svoje eksponente u vladi.”
S druge strane za svaku državu bi se upalila sva moguća svetla kada dođe do povezivanja te vrste, gde imate finansijski moćne ljude, ljude koji su u organizovanom kriminalu, a posebno kada se zna da ti finansijski moćni ljudi imaju i svoje eksponente u vladi.
Iako je priznao da Šarića poznaje Subotić je ipak negodovao u pismu upućenom Televiziji B92 što se emisija Reakcija u jednom svom segmentu o poslovanju Darka Šarića bavi i njegovom vezama sa Subotićem. Jelena Veljković, autorka Reakcije kaže nam da njihova saznanja potiču iz policijskih izvora:
“I kažu da je Subotić sa Šarićem stupio u kontakt kada je u Srbiji protiv njega bila pokrenuta istraga zbog šverca cigareta. I ta operativna policijska saznanja kažu da je u tom periodu Subotić izbegavao da podiže novac sa svojih of šor računa, da državne institucije ne bi ušle u trag tom novcu i otkrile vlasnike tih kompanija. I Subotić je bio primoran da uzme izvesnu sumu keša od Šarića a zauzvrat mu je ustupio Futuru plus. Kao dokaz da Šarić jeste preuzeo futuru izvor Reakcije je ponudio činjenicu da je u tom periodu za generalnog direktora bio postavljen Nebojša Jestrović, koji je inače školski drug Darka Šarića, i suvlasnik beogradskog ogranka of šor kompanije iz američkog Delavera preko koje je Šarić kako se sumnja kupovao firme i u Srbiji i u crnoj Gori.”
Stanko Subotić tvrdi da su Miroslav Mišković i Milan Beko "isprovocirali" istragu i sudski postupak koji se protiv njega vodi u Srbiji. Ponovio je da su njegovim novcem kupili "Večernje novosti" i Luku "Beograd" i pokazao niz ugovora za koje tvrdi da to dokazuju.
Optužio je Beka i Miškovića da su izvršili pritisak na tadašnju Vladu Srbije kako bi se promenio zakon što je onemogućilo medijski koncern VAC da kupi Večerenje novosti, a da su nakon toga stupili u kontakt sa njim "tvrdeći da su oni ti koji ispred Vlade Srbije" mogu da završe posao kupovine akcija. Te da im je on dao pare za to a da oni nikada nisu predali akcije VAC-u. Mišković, Luka Beograd i Večernje novosti su pre nedelju dana demantovali bilo kakvu vezu sa Subotićem.
Postojala sprega?
Mislim da je skandalozno što je država učestvovala u privatizaciji Novosti. Mada su mali akcionari prodavali akcije, to je bila jedna potpuno privatna stvar u koju se jako mešala država.
“Ja mislim da je skandalozno što je država učestvovala u privatizaciji Novosti. Mada su mali akcionari prodavali akcije, to je bila jedna potpuno privatna stvar u koju se jako mešala država. Ona je otvoreno odgovarala Vlada Divca (slavnog košarkaša) da učestvuje u toj kupovini, čak ga je na određen način sprečavala. Drugo, Beko i Mišković koji figuriraju kao vlasnici manje-više nisu krili da se tu ne radi baš o njihovim parama. Poznato je i da Beko radi kao posrednik a ne lično kao kupac. Da je VAC u kombinaciji sa Miškovićem i Bekom isto nikome nije novo, i da su VAC i Subotić partneri, to takođe nikome nije novo.”
“Ako postoji dobar primer za spregu krupnog kapitala, kriminala i političkih stranaka - to je Luka Beograd. Ovo sa Lukom i „C marketom” je direktno urađeno u sprezi sa Vladom,” rekla je dan ranije predsednica Saveta za borbu protiv korupcije Verica Barać. Upozorenja Saveta da se u privatizaciji dešavaju razne mutne stvari vlasti su arogantno ignorisale, kaže nam Danilo Šuković, član Saveta i ekonomista:
“U našem izveštaju izneto je da je postojala sprega državnih institucija, uprave luke i tajkuna, koji su tu privatizaciju uradili na štetu malih akcionara, koji su podneli krivičnu prijavu, i na štetu građana. Znalo se da je vrednost veća, luka je prodata po nižoj.”
Iako do sada nije postojala praksa da se ispita slučaj kada postoji sumnja da je vlast privelegovala određenog kupca ministar ekonomije i regionalnog razvoja Mlađan Dinkić, nam je rekao da je za društvo jako važno da se utvrdi ko je i sa kakvim prljavim novcem učestvovao u procesu privatizacije:
“Što se tiče Agencije za privatizaciju, od kad sam ja ministar koji je nadležan za tu instituciju, ona redovno šalje izveštaje o kupcima preduzeća u Srbiji Upravi za sprečavanje pranja novca, a onda ova institucija treba dalje da radi svoj posao.”
A neki su već počeli da se dokazuju. Tako je generalni direktor kompanije Novosti Manojlo Vukotić, koga je VAC optužio da je primio honorar od 75.000 eura i da bi dobio još pola miliona da je bio uspešan posrednik u prodaji Novosti, sem što je to demantovao, u svom listu je nastavio sa kampanjom “Da li ste za to da Novosti ostanu srpske i narodne ili da pređu u ruke stranaca.”
Kampanju je podržao i nekadašnji premijer Koštunica pohvalivši se da i on ima udela u tome što su Novosti ostale domaće.
Pročitajte i ovo:
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna